Al Capone Sun

Vom Finanzamt zur Strecke gebracht.

@all
Vor etlichen Jahren schon hatte diejenigen gelegentlich Probleme mit dem Finanzamt,
die ihre Bänke mit Bargeld über Automaten steuern.

Registrierkassen, die den Geldfluss im Geschäft lückenlos dokumentieren gibt es wohl in keinem Sonnenstudio.
Das macht es schwierig, einen misstrauischen Steuereintreiber zu überzeugen.
Mit misstrauischen Steuereintreibern müssen wir zukünftig verstärkt rechnen.

Warum:
Der Ruf der Branche hat sich verschlechtert.

Die Branche hat Regeln bekommen, die sie ablehnt und nicht befolgt.

Und last not least:
Wenn den Länder die Solarien-Prüfung trotz Bußgeldeinnahme zu teuer erscheint,
können sie den Weg gehen, der Branche einen Einlauf (Klistier) zur Reinigung über die Steuererklärung zu verpassen.

Und das gezielt bei denjenigen, die die Regeln nicht einhalten.

Und das geht so:

Wer seiner Dokumentationspflicht nicht komplett nachkommt, dem kann unterstellt werden,
dass er Geld abzweigt.
Wer also noch die üblichen Münzautomaten betreibt – mit oder ohne Karte .-
wird Probleme bekommen, wenn die Zahlvorgänge nicht automatisch dokumentiert werden.
Siehe die Regeln für die Spielhallen:
Die Automaten in der Glücksspielbranche sind schon lange ohne automatischen Ausdruck nicht zugelassen.

Besonders vorsehen müssen sich zukünftig diejenigen, die nicht nur Studiobetreiber sondern auch Händler sind.
Da will das Finanzamt Belegedafür haben, dass die Komponenten,
die man angeblich als Studiobetreiber verbraucht hat, nicht verkauft worden sind.

Also muss in den Betriebsbüchern alles zu finden sein, was als Aufwendung reklamiert wurde.

Also besser die Firma aufspalten und zwei daraus machen um so die Vorgänge zwischen den
unterschiedlichen Firmen (Dienstleitung hier, Handel dort) kaufmännisch zu dokumentieren.
(Der Dienstleiter Sonnenstudio muss dennoch das Betriebsbuch penibel führen,
wenn er Belege vom Servicetechniker des Händlers hat, wie "Röhrentausch bei Bank xy.")

Das ist keine Zukunft – das ist Gegenwart.

Ein Sonnenstudio (Tarnname hier: Al Capone Sun) konnte per Betriebsbuch nicht nachweisen,
wo und wann das Verbrauchsmaterial verwendet wurde.

Bumms. Steuernachzahlung.

Tak

@Palula74
Allgemein hast Du recht - aber hier ist das Thema:

Neue Ansatzpunkte durch die UVSV für die Beweisumkehr. usw.

Nebenbei bemerkt dazu:
"Ich stehe schon seit zwei/drei jahren auf der Liste zur Prüfung und bis jetzt ist nichts
passiert."

Das sollte Dich eher beunruhigen.
Wie bei den Erdbeben ist das.
Je länger sie auf sich warten lassen, umso schlimmer werden sie.

Tak

Paula74
Das staatliche übergreifende Infomationsnetzwerk fängt an zu funktionieren.
Vor allem, wenn der Staat damit Geld bekommen oder sparen kann.

Dein Vorurteil ist nicht mehr zeitgemäß.


Der Steuereintreiber muss nichts wissen über die UVSV.
Der Finanzbeamte muss nur wissen, dass er diese zwei Dokumentationen als Beweis anfordern kann.

Oder:
Als ich vor 5 Jahren bei der Baubehörde die Genehmigung für ein Sonnenstudio beantragt habe,
wollten die plötzlich wissen, ob es nach den Regeln des staatlich geprüften Sonnenstudios mit Personal geführt wird.
Zuvor hatte es nie eine solche Auflage gegen. Selbst nach einer Toilette wurde ZUVOR NIE
gefragt. In den Jahren zuvor war denen wohl geläufig, dass die Kunden sich in Sonnenstudios immer in die Papier- oder Foilieneimer erleichtern.

Ein anderes Beispiel für den zunehmenden Informationsfluss zwischen den Behörden:
Während meiner langen Solarienpraxis ist es mehrfach zu Bränden gekommen. Geplatzte Elkos z.B. und auch Brandstiftung.
Nie gravierende Folgen. Die Polizei muss aber immer ermitteln, sonst zahlt die Versicherung nicht.
Zuletzt in diesem Frühjahr. Der Beamte fragte zuerst nach dem Betriebsbuch der Sonnenbank. Das gab es vorher nie !!!

Tak

PS: Es ist passiert.
Glaube nicht, dass ich in Andeutungen schreibe, um den Teufel an die Wand zu malen und jemand zu erschrecken.
Die Andeutungen sind notwendig, um nicht zuviel über die Quelle zu verraten.