In der UVSV wird die Jahreshöchstdosis nicht mehr erwähnt.
Das ist in der letzten Ausgabe der UV-Fibel dazu zu finden:
(2) Es werden maximal 50 Sonnenbäder oder Solarienanwendungen pro Jahr mit der folgenden
(3) kumulativen Jahreshöchstdosis (Höchstdosis per anno, Her,a)
empfohlen:
Her,a = 12,5 kJ/m2 (= 50MED) für Hauttyp II
Her,a = 17,5 kJ/m2 (= 70 MED) für Hauttyp III
Her,a = 22,5 kJ/m2 (= 90 MED) für Hauttyp IV.
Empfohlene Maximalwerte der Dosierung von Einzelbestrahlungen innerhalb der Serie und Jahreshöchstdosen (Es gilt: 1 MED = 250 J/m2; minimale Erythemschwellendosis für den Hauttyp II)
Hauttyp Erythemwirksame Dosis [Vielfache der MED]
Nummer der Bestrahlung in der Serie Summe pro Serie Jahresmaximum
1 2-3 4-5 6-8 9-10
II 0,4 0,4 0,6 0,8 1,0 6,8 50
III 0,4 0,6 0,8 1,0 1,4 9,0 70
IV 0,4 0,8 1,2 1,4 1,8 12,2 90
(Die kumulative Dosis (Summe) pro Serie entspricht etwa 12-14 % der
maximalen Jahresdosis!)
Erythemwirksame
Schwellenbestrahlung: 200 Jm-2 250 Jm-2 350 Jm-2 450 Jm-2 800 Jm-2 > 1 000 Jm-2
10 Anwendungen in 30 Tagen - in einem Hauterneuerungszyklus –
ergeben das Optimum – die „Sommerhaut“(Heliotherapie – Alexander Wunsch)
Warum ist es sinnvoll, jetzt eine UV-Pause einzulegen ?
Damit sich die Haut erholen kann ?
Warum sollte sie sich erholen ?
Es kann ihr doch gar nicht besser gehen, denn sie hat das Optimum aus den Lichtanwendungen herausgeholt.
Es sei denn, man ist der Meinung, es war das falsche Licht – zu weit weg wenn der guten Sonnenlichtmischung. Z.B. zu viel UVA.
Oder man ist der Meinung, dass UV-Licht grundsätzlich schädlich wirkt (Bräunung als „Schrei nach Hilfe“ – O-Ton aus dem BfS)
Dann kann die UV-Pause als Erholungspause gefordert werden.
Wenn die Lichtmischung und Dosierung der Haut gut getan hat, was soll man antworten, wenn „die Bräunung erhalten werden soll“ – 3 bis 4 mal im Monat mit der Enddosis, sodass vermutlich das 100%-Jahresmaximum erreicht wird.
Was spricht außer der UVSV dagegen ?
Das Trainingsprinzip.
Wenn der nachfolgende Hauterneuerungszyklus in ca 30 Tagen durch ist,
ist die Haut zwar blasser aber nicht mehr die schlaffe dünne Winterhaut wie vor der UV-Anwendungs-Serie.
Der Vorteil jetzt: Die Haut ist wieder besser aufnahmefähig für die Lichtenergie,
die jetzt wieder effektiver wirkt und niedrig dosiert werden kann.
Was spricht noch gegen die Serie und die Pause ?
Das Gewohnheitsprinzip und die Automatenbräunung.
Klingelt es jetzt ? Ist der „Groschen“ gefallen, Automatenbetreiber ?
Unsere Qualifikation ist gefordert, bessere Geschäftsmodelle als Licht-Anwender zu entwickeln.
Wer sich nur darum kümmert, dass genug Kunden kommen, die wöchentlich ihre „ Lieblingsbank“ nutzen, wird Probleme bekommen.