Spiegel Online

JK verkauft, siehe weiter unten im Forum bei Ergoline

More can be done to restrict sunbeds to prevent increasing rates of skin cancer

21 June 2017, GENEVA

Tanning beds
iStock

WHO underscores national actions to limit the use of artificial tanning devices (sunbeds) in a bid to reduce the associated health risks, such as melanoma and non-melanoma skin cancers.

For more than three decades, the deliberate sunbed exposure to ultraviolent radiation (UVR) for cosmetic purposes has been driving up the incidence of skin cancers and driving down the age of their first appearance, according to a new WHO report “Artificial tanning devices: public health interventions to manage sunbeds.”

Sunbed use has been estimated to be responsible for more than 450 000 non-melanoma skin cancer cases and more than 10 000 melanoma cases each year in the United States of America, Europe and Australia combined. The largest portion of users are women, and in particular adolescents and young adults.

“There’s no doubt about it: sunbeds are dangerous to our health,” says Dr Maria Neira, WHO Director, Department of Public Health, Environmental and Social Determinants of Health. “Countries need to consider whether to ban or restrict their use, and to inform all users about the health risks.”

Preventing sunbed use

In 2009, WHO’s International Agency for Research on Cancer (IARC) classified exposure to UV-emitting tanning devices as carcinogenic to humans. More than 40 national and provincial authorities around the world have now implemented outright bans or restrictions on the use of sunbeds. However, much more work is still needed to restrict their use.

WHO’s new report outlines the policies taken by some countries to regulate sunbeds: either ban them outright or limit and manage their use. Options to restrict access to sunbeds include setting an age-limit on use, preventing use by skin-sensitive populations, such as those with who freckle or burn easily, and banning unsupervised access.

Beyond restricting, some nations have managed sunbed use by licensing tanning establishments, limiting sunbed exposures, training operators and taxing tanning sessions. Educating the public is seen as essential through awareness campaigns, warning notices and information forms.

Various regulations have been enacted in a number of countries. Brazil and Australia have banned commercial sunbeds. For example, countries like Canada, France, Ireland and the United States of America have implemented controls to restrict sunbed operators from advertising non-cosmetic health benefits. In Italy, legislative controls have been introduced that require sunbed operators to prohibit use by people with fair-skin and pregnant women.

Harmful effects of ultraviolent radiation

Sunbeds, sunlamps and tanning booths emit harmful levels of UVR that can be at least as intense as midday tropical sunlight, and increase the risk of developing melanoma and non-melanoma skin cancer. Additional health risks from sunbeds include sunburns, accelerated skin ageing, eye inflammation and suppressed immune system.

Sunbeds have been found to pose a specific risk for melanoma, independent of skin type and of solar exposure. Melanoma risk increases with younger age of first sunbed use and with greater lifetime use of sunbeds. Research shows that people who have used a sunbed at least once at any stage in their life have a 20% higher risk of developing melanoma than people who have never used a sunbed, and the first use of sunbeds before the age of 35 increases the risk of developing melanoma by 59%.

Es geht weiter mit Forderungen:

the Superior Health Council of Belgium (Conseil Supérieur de la Santé) just published an update of its advisory report on 'Recommendations on the use of artificial UV devices', calling for a ban of sunbeds in the country. This approach is linked to the widespread use of sunbeds in Belgium, among the largest users across Europe.

SDA-Meldung Debatte im Nationalrat, 07.06.2016
Neues Gesetz zum Schutz vor gefährlichen Strahlen unter Dach
Bei Laserpointern, Medizinlasern oder in Solarien können gefährliche Strahlen zum Einsatz kommen. Mit einem neuen Gesetz soll die Bevölkerung besser davor geschützt werden. Der Nationalrat hat am Mittwoch stillschweigend die letzte Differenz zum Ständerat ausgeräumt. Damit ist das "Gesetz zum Schutz vor Gefährdung durch nichtionisierende Strahlung und Schall" bereit für die Schlussabstimmung. Zuletzt noch umstritten war der Einsatz von Blitzlampen zur Entfernung von Tatoos, die zu schweren Verbrennungen führen können. Der Nationalrat ist in einem zweiten Anlauf auf die Linie des Ständerates eingeschwenkt. Der Bundesrat kann somit die gewerbliche oder berufliche Verwendung von Produkten verbieten, wenn diese ein erhebliches Gefährdungspotenzial haben. Von Beginn weg unbestritten war der Handlungsbedarf bei starken Laserpointern. Trifft deren Strahlung auf die Netzhaut, kann die Person im schlimmsten Fall erblinden. Immer wieder kommt es zu Angriffen auf Piloten oder Zugführer. Zwar dürfen starke Laserpointer bereits heute in der Schweiz nicht verkauft werden. Neu kann der Bund aber auch den Besitz solcher Geräte verbieten.
Betroffen vom neuen Gesetz sind auch Solarien. Künftig soll kontrolliert werden, ob die Anbieter die Benutzer genügend über die Gefahren informieren und die Sicherheitsvorgaben der Hersteller einhalten.

Es ist noch viel mehr Arbeit erforderlich, um ihre Verwendung einzuschränken.

Thomas Rous kauft erstes Ergoline Unternehmen zurück in die Freiheit.
aus einer aktuellen Pressemeldung:

"Virobuster International – Saubere Luft macht den Unterschied, bisherige Management übernimmt 100 % von Virobuster GmbH

Mit Schwung und innovativen Lösungen in die Zukunft!

Das Management der Virobuster GmbH erwirbt von der JK Gruppe in Form eines Management-Buy-outs 100 Prozent der Marke Virobuster. Die beteiligten Manager Thomas Rous, Fahmi Yigit und Herman Nanninga teilten das heute am Unternehmenssitz in Windhagen mit. Die Übernahme wurde am 01.01.2019 wirksam. Die operativen Grundlagen bleiben auch nach dem Management-Buy-out unverändert.

Die Firma Virobuster wurde 2002 gegründet und als Virobuster GmbH 2008 in die JK-Gruppe integriert. JK entwickelt und vertreibt Geräte unter den Markennamen „Ergoline“, „Beauty- und Sun Angel“, „Wellsystem“ und „Virobuster“. 2019 möchte die JK Gruppe die Marktführerschaft durch Investitionen im Kerngeschäft der stark expandierenden Fitness- und Beauty Industrie stärken und hat sich daher entschlossen, den Bereich der Luftentkeimung auszugliedern."Zitatende

Werden weitere Teile abgespalten?Beginnt nun die Zerschlagung von Ergoline??

Im Saunabau hat JK die Wurzeln.
Jk wollte auch ganze Erlebnisbäder bauen und verkaufen.
Ist das ein Sohn oder noch der alte Rous?

der Sohn