Beiträge von pillepalle

Tak

auch wenn es jetzt hier nicht hingehört.

Ich habe versucht, hier einen Diskussion/Interpretation der UVSV- konform arbeitenden Studiobetreiber auf den Weg zu bringen...
Die UVSV lässt dem Studiobetreiber -Gott sei Dank- noch genügend Spielraum - eine Kunden- und Regelgerechte Dienstleistung zu erbringen.

Nur mal so als Denkanstoss:

In der UVSV steht (sinngemäß) ist kein Hauttyp zu ermitteln, so ist HT 1 anzunehemen - folglich 100J...

Jetzt zur Praxis: Du machst eine konforme Beratung, ermittelst den HT - dieser ist z.B. 4
EDer Kunde lehnt jedoch den Dosierungsplan ab und möchte Eigenverantwortlich sonnen... steht Ihm ja laut Grundgesetz zu
Nun liegt es doch beim Fachpersonal abzuwägen, wie lange kann ich diesen Kunden sonnen lassen...
Nun HT4 = MED 450J - somit kann ich durchaus mit 300J - 350J besonnen ohne das ich ein Erythem riskiere...
Der Kunde vermerkt auf dem kpl. erfassten Beratungsprotokoll, dass er den Dosierungsplan ablehnt und unterschreibt diese Beratung...
und gut ist....
Kunden die eine Besonnung wünschen, die oberhalb der MED liegen werden von uns nicht besonnt.
Was ich damit sagen möchte, die UVSV lässt uns so viel Spielraum dem Kunden seinen Wunsch zu erfüllen... und trotzdem den Kunden gegen übermässigen UV-Konsum zu schützen, aber dass haben verantwortliche Betreiber auch ohne UVSV schon gekonnt...
Die paar mal, die sich ein Kunde, in den letzten x-Jahren, eine leichte Rötung zu gezogen haben, kann ich an einer Hand abzählen Egal ob mit 0.6 oder höher... mit 0.3 schon gar nicht...

Also noch mal... mit Leistung überzeugen - der Gesetzgeber wird dir nicht helfen...
Aber leider werden solche Diskussionen hier im Keim erstickt...

P.S.: Für alle, die eine Diskussion zur Interpretation der UVSV in der Praxis - ohne ständige Belehrungen - führen wollen... Es gibt ja auch noch das alte Solariumforum... das wie hier immer (fälschlicherweise) behauptet als das SBler-Forum wird...
Nur seltsam das das Thema SB im Fitness hier so leidenschaftlich diskutiert wird....
ironiemodusan ...Ist das hier nicht das "Elite-Forum" wo SBler kein Gehör finden....???? ironiemodusaus

@Paula

Wir sind auch nicht Mitglied im BfB...

Trotz allem ist der BfB ein Verein (mit vielen zahlenden Mitgliedern), auch wenn er vllt nicht bei allen beliebt ist, so hat er doch einen gewissen Stellenwert...
aber ich möchte diese Thema jetzt nicht mit Diskussionen um den BfB füllen...

Tak

Ich kann durchaus nachvollziehen, dass die Handlungsweise von Mitbewerbern einen zur Weißglut bringen kann...
Auch wir haben Mitbewerber die sich so verhalten, als wenn die UVSV nicht existieren würde, und sicher haben auch wir versucht die Behörden zur Handlung zu bewegen... Aber -Erfolglos... Z. Zt. sind diese noch nicht soweit entsprechende Kontrollen durchzuführen...

Aber was soll's... sowohl vor als auch seit Inkraftreten der UVSV haben wir permanenten Kundenzuwachs und Umsatzsteigerungen zu verzeichnen...
Scheinbar honorieren die Kunden unser Arbeitsweise... Dazu muss gesagt werden, Beratung und Hauttypenanalyse und dementsprechende Dosierung gehört schon seit Jahren (nicht erst seit UVSV) zu unserem Standard.

Was ich damit sagen will: Einfach besser sein alsdie "anderen", das honorieren auch die Kunden...

Tak

jetzt wird es hier unübersichtlich...

ich meinte, dass die Beiträge die Deinen Verein/Intiative betreffen, hierhin verschoben werden sollten...

Warum auch immer (will ja nicht schon wieder stänkern) werden die Ursprungsthemen schnell verlassen und alle mögliche (teilweise wichtige) Themen durcheinander in einem Thread abgehandelt - siehe UVSV Fitness... was da alles diskutiert wurde ist teilweise eigenen Themen würdig...

Tak

Ich wünsche Dir viel Erfolg bei Deiner Initiative/Vorhaben!

Leider bezweifele ich, dass Du genügend Unterstützer finden wirst...

Die Resonanz auf fb ist ja auch noch recht übersichtlich...
und fairsol.de ist noch eine Baustelle...

Abgsehen davon sind Deine LeitsätzeA-E in der Praxis nicht umsetzbar, und auch nicht durch die UVSV zwingend vorgeschrieben.

Zu F-G-H enthalte ich mich, da das ProblemSB bei uns gleich Null ist. Folglich setze ich mich damit auc nicht auseinander.

Die Aussage "Der Verein handelt dabei im Interesse der gesamten Solarienbranche" halte ich für unhaltbar!!!

Sorry, aber meine Interessenvertreter suche ich mir immer noch selber aus... SO werden viele denken...

Trotz allem - Viel Glück

Bitte an die Moderatoren/Administratoren

Schiebt doch bitte die Beiträge zur fsw in die neue Katigorie die Elektra hier für eröffnet hat.

Meine Beiträge (als fSW) aus dem Thema "fitnessstudio" habe ich hier her kopiert. Tak als Moderator

Bitte an die Moderatoren/Administratoren

Schiebt doch bitte die Beiträge zur fsw in die neue Katigorie die Elektra hier für eröffnet hat.

wäre schön, wenn wir wieder zur ursprünglichen Diskussion zurückkehren könnten...

Es ging um eine 0.16W Abstrahlung...

Ein solches Gerät wird z.Zt. von keinem Hersteller angeboten.
Abgesehen davon ist es wirtschaftlich uninteressant, da es nur für Besonnungen bis max 100 bis 200J (ca10-20Min) zeitlich sinnvoll.
Die Umrüstung eines Bestandgerätes ist schwierig, da im Gesichtsbereich die Hochdruckstrahler auch auf 0.3W ausgelegt sind.
Vom Nachweis (Prüfprotokol) mal ganz abgesehen.
Des weiteren halte ich es durchaus gerechtfertigt, für eine umfassende und zeitintensive Beratung inkl. 100J Besonnung, den vollen Preis zu nehmen, auch wenn ein Festpreis für z.B 15 oder 20 Minuten besteht...
Alternativ kann man die 100J-Besonnung auch kostenlos abgeben... Denkt mal drüber nach...
Clever wäre es, bei der Beratung direkt eine 10-er Karte zu verkaufen, dort ist dann die 100er inkludiert...

Ausserdem: Solange ich diese auf einem 0.3 Gerät machen lasse kann ich jede x-beliebige Bank anbieten und es entsteht kein Nadelöhr...

@paula

nun du nimmst es zumindest mit humor...

Elektra

nein, wenn ich hier etwas zitiere ist es immer aus der UVSV.

@paula

Danke, aus deinem Munde werte ich das mal so, dass du mir eigentlich zu 100% Recht gibst... :-))

Elektra

Mein Beitrag # 51 ist doch wohl sachlich...

Und ja, ich fände es gut wenn es auf der Hauptseite einen Hauptpunkt geben würde " UVSV im Studiobetrieb" !
entesprechende Themen wie Dosierung - Hauttypen - etc.
Dort können sich Studibetreiber austauschen und IHRE Ansichten diskutieren...

Und bitte Elektra hör auf mir zu drohen!!!!

Wenn Du mich rausschmeissen willst, dann tu es...

Aber begründe es auch!!!

Nur wenn ich nicht Deiner Meinung bin dann reicht das ja wohl nicht!!!

Elektra

immer wieder unterstellst Du den Diskussionsmitgliedren, dass Sie die UVSV nicht kennen...

Ich behaupte das Gegenteil! Jeder der sich hier an den den Diskussionen beteiligt hat Sie gelesen und kann sie wahrscheinlich auswendig!

Nur jeder hat eine eigene Interpretation dazu... Bei Dir ist es leider so, dass Du immer wieder nur die Teile rauspickst (aus dem Zusammenhang reisst) die Dir gerade passen.
Als Softwareherrsteller mag das ja auch richtig sein, Du musst eben alle Möglichkeiten abdecken...

Aber in einer Diskussion unter Studiobetreibern solltest Du dich einfach zurückhalten!!!

Es wäre schön, wenn ein eigenes Thema "UVSV in der Praxis umsetzen" gemacht würde.
Dort können Sudiobetreiber dann diskutieren und sich austauschen.

Selbst dein, von Dir, hochgelobter Tak hat seine eigene Sichtweise und interpretiert einges anders und setzt es dann auch dementsprechend um.

Tak - Das ist kein Angriff gegen Dich, ich schätze deine Beiträge schon seit langen Jahren, sie sind (in der Regel) realitätsbezogen und praxisorientiert.

In einem eigenen Thema "nur für Studiobetreiber könnte dann ein Erfahrungsaustausch stattfinden,
OHNEdas permant Nebenkriegsschauplätze durch Elektra entstehen.
Wenn ein Studiobetreiber halt mal was "falsch" interpretiert, dann können die anderen Ihm das schon sagen...
Die Diskussionen, an denen sich Elektra mit seiner dogmatischen Interpretation beteilgt, laufen immer auf eine nicht-enden-wollende und ergebnislose Grundsatzdiskussion raus.

@ Elektra - Es wissen sicherlich alle, dass deine Software das Non-Plus-Ultra auf dem Markt ist, dies musst du nicht mehr bei jeder Diskussion einstreuen...
Wir möchten hier diskutiern, wie es vllt auch ohne geht...
Jedes mal, wenn sich ein neues Mitglied an einer Diskussion beteiligt, bringst du die Software ins Spiel und erklärst dass eine 100%ige Umsetzung nur damit - kaufmänisch sinvoll - möglich ist.
Das soll doch keine Verkaufsplattform sein, oder...

regardful

Komisch... - und wieder kommt mir Pipi Langstrumpf in den Sinn...

"2 x 3 macht 4 - Widdewiddewitt und Drei macht Neune !! - Ich mach' mir die Welt - Widdewidde wie sie mir gefällt ....
Ich hab' ein Haus, ein kunterbuntes Haus ein äffchen und ein Pferd, die schauen dort zum Fenster raus.
Ich hab' ein Haus, ein äffchen und ein Pferd, und Jeder, der uns mag, kriegt unser 1 x 1 gelehrt."

Scherz beiseite, manchmal habe ich den Eindruck, es sind verschiedene Versionen der UVSV im Umlauf...

Vielleicht sollt mal die rechtsgültige hochgeladen werden und auf diese beziehen sich dann alle.

"Im Grunde braucht Du überhaupt keine Unterlagen vom Hersteller zum Gerät wenn Dir die Daten ohnehin schon bekannt sind. Für das Betriebsbuch bist nur Du als Betreiber verantwortlich und KEIN Hersteller."

In meiner Ausführung steht:

Anlage 3 Seite

"• Die Angaben im Geräte- und Betriebsbuch müssen mit den Angaben auf dem
Herstellerschild, der Konformitätsbescheinigung und den Auftragsdokumenten
(Auftragsbestätigung, Leistungsdaten, Lieferschein) übereinstimmen.
• Zusätzliche Einrichtungen und Angaben, die in den Spalten nicht
untergebracht werden können, sind als Bemerkungen, z. B. als Fußnoten,
einzutragen.
• Bei Verwendung von EDV-Ausdrucken ist der Inhalt der zutreffenden Seiten
zu übernehmen. Die Ausdrucke sind fest an der entsprechenden Stelle im
Geräte- und Betriebsbuch einzufügen."

Zur 0,16 Diskussion

In Beitrag 92 schreibt Elektra
"Ein Gerät mit z,B. 0,16 W/m² und mit UVB bringt bei 3 bis 5 maliger Anwendung bessere, dauerhafte Ergebnisse, als ein 0,3W/m² Anschlag UVA Gerät. Aber das verstehen vermutlich nur sehr gute und wenige Studiobetreiber, die den Zusammenhang der UV- Bestrahlung auch tatsächlich verstehen können und verstanden haben."

An anderer Stelle, dass jede 2te Lampe gegen eine Rotlicht ohne UV ersetzt werden sollte...

Wenn ich die Hälfte meiner Lampen rausneheme, ändert das nichts an der UVA/UVB Verteilung!!

und 0,16W bleiben auch 0,16W der Anteil an UVB geht zwangsläufig im Verhältnis auch zurück...

Bleibt also nur die Verdopplung der Zeit.

Wir diskutieren aber hier die Umsetzung in der Praxis und da haben einig Kapazitätsprobleme...
Durch die 0.3 Lampen haben sich die Belegungszeiten teilweise erhöht, d.h. ich kann weniger Kunden auf die Bank legen in z.B. einer Stunde...
da ist eine 0.16er eher kontraproduktiv...

"

Danke für die Info.

hm, ist zwar seltsam aber ist nun mal so...
und ändern möchte es wohl nicht...

vllt möcht man ja auch einen User mal per mail kontaktieren und nicht per PN

DIES soll KEINE Unterstellung sein, aber ICH weiss nicht, wer alles so eine PN lesen kann...

Elektra

geduldet werden.... das ist ja schon heftig... eine absolute Unverschämtheit...

Wähle bitte Deine Worte mit mehr Bedacht und vor allen Dingen Respekt!

Soll das eine Drohung sein?????

Und - wo bitte habe ich gepostet, dass ich als User kein Interesse habe???

Ich lese hier gerne mit... und was ich daraus mache, dis bleibt mir doch wohl noch selbst überlassen, ODER?

Und wenn ich der Meinung bin, dass einiges Geschriebenes nur geistiger Dünnschiss ist, dann ist das meine Meinung und diese darf ich auch haben!

Dies ist ein öffentliches Forum und ICH habe hier noch nicht gegen irgendwelche geltenden Regeln verstoßen...
oder habe User persönlich angegriffen oder beleidigt!!!

Und zu einer Diskussion gehört es auch, dass man andere Meinung sein darf...

Ansonsten hätte ich mich bei den Fischer-Chören angemeldet - Mit denen kann ich gemeinsam singen!!!!

gleiches gilt aber auch für die einzelnen Beiträge...
auch dort erscheint, wenn man den User anklickt - Zutritt verweigert...

WARUM - bekomme ja gar keine Info zum User, liegt ja bei jedem selber was er reinschreibt oder nicht...

ist eigentlich bei jedem Forum so, das ich kenne...

maria

im Grunde schade... die SW ist ja vllt gar nicht mal schlecht...

Aber eine geschäftliche Beziehung zum Hersteller möchte ich nicht haben (die Gründe finden sich in seinen Äusserungen, hier und im Solariumforum.de), im Endeffekt ist man ja dann abhängig...

maria

ich glaube nicht, dass SP, oder irgendein anderer größer Franchiser, sich diese Diskussionen mit einem Software-Hersteller an tun wird...
Die finden andere Lösungen... oder lassen sich was eigenes schreiben...

cnova80
maria

hatte die Tage auch mal einen Diskussion zur Auslegung der UVSV gepostet...
Insbesondere Paula angesprochen da Sie gerade die Schulung gemacht hat...
Von Ihr kamen jedoch nur dumme Bemerkungen die absolut nichts mit dem Thema zu tun hatten
Na ja und halt die Komentare von Elektra, obwohl sie unerwünscht waren...
Kennt ja jeder seine Einstellung.

Administrator
@Super Moderatoren
@Modoratoren

Wenn ich auf der Startseite des Portal auf einen Namen eines eingeloggten Forenmitglieds (auch meinen) klicke,
dann erscheint:

Zitat

Der Zutritt zu dieser Seite ist Ihnen leider verwehrt. Sie besitzen nicht die notwendigen Zugriffsrechte, um diese Seite aufrufen zu können.

Würde schon gerne wissen, welche Informationen da für "andere" sichtbar sind und warum ich keinen Zugriff auf mich habe?

Desweiteren fehlt der Punkt, dass man sich aus diesem Forum selbst abmelden und seinen Account löschen kann.

Dies ist keine Aufforderung mich zu löschen! Dies entscheide ich immer noch selber!

Leider ist hier ja keine vernünfige Diskussion - unter Studiobetreibern - möglich.

Lediglich Elektra äussert sich mal wieder mit seinen dogmatischen Einstellungen... und nutzt das Thema mal wieder um seine einzigartige Software zu bewerben.

Schade eigentlich wäre ja mal interessant gewesen die Meinung/Sichtweise anderer, geschulter und ungeschulter, Betreiber zu hören und wie Sie diese Punkte interpretieren!

Aus diesem Grunde habe ich alle folgenden Beiträge zu dem Thema gelöscht...