ersetze bitte meinen Tippfehler Pronomens nach Performance. Diese „Werbung“ findest Du auf der Ergoline Seite links oben in einem kleinen Werbeausschnitt…. Ich selbst, wurde vom Branchengegner darauf aufmerksam gemacht.
Ok, war nicht bös gemeint, dachte es solle wirklich "Pronomens" heissen 
Der Hersteller ist gleichzeitig der BfB mit seinen Vertriebsmann als Vorsitzenden. Sonst nichts. Er ist nicht mal neutral und ist nicht für die Branche tätig, sondern nur für seine Interessen. Der BfB ist kein anerkannter Branchenvertreter. Weder für Studiobetreibern noch für Branchengegnern, die diesen noch nicht mal ernst nehmen. Der Verband ist nur eine Interessenvertretung vom Hersteller selbst und seinen Händeln und sonst für niemanden. Der Verband ist auch der Grund zur Gesetzgebung? Der Verband war immer ein Gegner von der Gesetzgebung und hat diese bis heute nicht verstanden. Der Verband hat nur in ureigenstem Interesse von diesem Hersteller gehandelt und unterstütze die Automaten-Schiene weiterhin. Der BfB war und ist nicht in der Lage die Interessen aller Studiobetreiber zu vertreten. Der Verband hat nie zur Wirklichkeit der UVSV und deren Folgen die Studiobetreiber aufgeklärt oder vorbereitet. Der Verband ist dazu offensichtlich noch nicht mal in der Lage dazu. Das Verständnis hierzu fehlt einfach. Die Ursachen hierzu kann man nachlesen zum Werdegang der UVSV und die Äußerungen vom Verband. Das Spiegelbild zum „BfB UVSV Verständnis“ sind die Angebotenen Hilfsmittel zur UVSV. Das ist eine Blamage für die Branche.
Also MIR wurde in der Roadshow klar und deutlich gesagt, dass umgerüstet werden muss, das zertifiziertes Personal vorhanden sein muss, das Beratung gemacht werden muss, usw. Ich fühlte mich weitgehend aufgeklärt, habe aber auch nicht viel neues dazu gelernt. Die angebotenen Hilfsmittel (zumindestens jene, die ich gesehen habe) waren für mich in Ordnung, ich konnte da keine Abweichungen zu meiner eigenen Interpretation feststellen. Die Texte waren fast 1:1 aus der UVSV übernommen. Ich kann da keinen Fehler feststellen.
Nirgendwo wurde gesagt, dass SB möglich oder erlaubt ist, außer die 2er Ausnahme.
Das der Verband bei der Erstellung der UVSV versucht hat, eine SB-Lücke zu schaffen ist aus meiner Sicht normal, denn SB gehört(e) genauso zu unserer Branche wie Personal-Betrieb.
Das Ergebnis der „Verbands – Arbeit“ ist in der Branche direkt ablesbar: Nur ca. 20% bis 30% haben die UVSV tatsächlich umgesetzt. Der Rest macht so weiter wie bis her. Noch nicht mal alle Umrüstungen sind erledigt. Das Verständnis und der Sinn zur UVSV sind in weiten Kreisen noch nicht mal vorhanden. Das ist das direkte Spiegelbild vom BfB. Das ist eine Blamage für die Branche und „Munition“ für die Branchengegner.
Was soll der Verband oder Ergoline dafür können, wenn die Betreiber nicht umrüsten?
Unsere Branchengegner sehen den gesamten „BfB Verein“ mit deren Interpretationen so:
„0,3 Norm“ reicht. (Nur eine 0,3 Norm gibt es nicht). Damit ist offensichtlich gemeint am Limit die 0,3W/m² vom Hersteller mit „Braun-Automaten“ die Nutzer bestrahlen um sofortige Ergebnis zu erreichen. Kunde kann ohnehin alles ablehnen. Der Rest der UVSV ist nur unnötige „ Bürokratie und Ballast“. Wozu dann noch Personal? Um die SB-Schiene zu ermöglichen? Der Verband und der Hersteller haben noch nicht mal erkannt, dass die Bestrahlungsstärke oft keiner 0,3W/m² ist.
Was ist denn die Kernaussage unserer Gegner? Die Aussage ist, dass UV Strahlung Krebs erzeugt und für Hautalterung verantwortlich ist. Außerdem macht es braun und vermindert den Absatz von Selbstbräuner-Produkten
In Erweiterung der "Krebsfrage" geht es immerwieder um Sonnenbrand oder?
Es gibt genau 2 Wege um Sonnenbrand auszuschließen. 1.) Qualifizierung von Personal oder 2.) Reduzierung der Geräteleistung
Beides wurde gemacht, obwohl eines gereicht hätte. Da aber menschliche Fehler nicht ausgeschlossen werden können, setzt man hauptsächlich auf Reduzierung der Geräteleistung. Aus meiner Sicht ist das doch auch OK, für mich wären auch 0,4 oder 0,5 ein guter Wert gewesen, ich kann aber mit 0,3 gut leben.
So geht es nicht. Diese Interpretation der UVSV ist unsinnig und falsch. Für die Branchengegner ist das ein „gefundenes Fressen“
Was unsinnig und falsch ist, entscheidest nicht du und nicht ich. Über unsinnig und falsch entscheiden in Deutschland Gerichte. Unsere Branchengegner werden immer unsere Gegner sein. Solange bis es uns nicht mehr gibt.
„Unsere Mitarbeiter haben nunmal keine medizinische Ausbildung, selbst wir Betreiber haben größtenteils keine. Niemand kann sich 100% sicher sein, aber solange man vernünftig mit dem Kunden umgeht, ist doch das gewollte erreicht oder?“
Dazu stehe ich... Ohne medizinische Fachkunde kann niemand konkrete und sichere Aussagen treffen. Niemand, auch du und ich können mit Sicherheit sagen, dass keine Verbrennungen oder sonstwas auftreten. Wir können nur das Risiko reduzieren.
Auch steckt darin keinesfalls die Aussage, dass nur 0,3 reicht, ich weiss nicht, wie du das da raus lesen kannst. Unabhängig davon würde ich mir wünschen, dass du zumindestens meine Aussagen nicht dauernd mit den Begriffen "unsinnig" beschreibst. Wenn dir meine Aussagen nicht passen, dann sperre mich doch einfach aus. Entweder du willst meine Meinung hören oder nicht. Ich betitel deine Interpretation der UVSV doch auch nicht dauernd als Unsinn, Schwachsinn oder ähnliches oder?
Dieses ganze tatsächliche Verständnis zur Arbeit im Sonnenstudio fehlt beim BfB und bei weiten Teilen in der Republik bei noch vielen Studiobetreibern. Das ist ein direktes Versagen vom BFB.
Siehe Oben... was hätte der Verband deiner Ansicht nach machen sollen?
Bzgl. Krebshilfe...
Was denn für eine "Gleichstellung", versteh ich nicht. Die Krebshilfe hat gedacht, mit der UVSV kann die Solarienbranche vernichtet werden... Schließlich ist die UVSV ja mehrfach abgeschwächt worden... Sicher nicht auf Initiative der Krebshilfe
Ganz ehrlich... Mein persönliches Ziel ist nicht die UVSV 1:1 umzusetzen. Ich konnte schon immer und werde auch immer mit meinen Kunden verantwortungsvoll umgehen können. Ich habe meine Geräte noch nie mit mehr Leistung als 0,6 betrieben, meine Mitarbeiter sind schon immer geschult und besser qualifiziert als die von den meisten Mitbewerbern. Aber mein persönliches Ziel ist nicht die Umsetzung der UVSV, an der habe ich kein persönliches Interesse. Mein Interesse besteht am wirtschaftlichen betreiben von Sonnenstudios, mehr nicht.
Und wer die UVSV korrekt umsetzt, entscheidest nicht du!
Bin dann ma weg
