wieder mal die Bildzeitung....
http://www.bild.de/lifestyle/s…estyle-15478526.bild.html
wir haben hier Diskussionen zur Bestrahlungsdosis und der Erythemwirksamkeit der Röhren…
Wir haben auch Diskussionen an anderer Stelle, warum überhaupt Dosierungsstufen?
Hauptsächlich entsteht Hautkrebs durch ausschließliche Dosierungen mit UV-A? Warum eigentlich nur diese UV- Strahlungen? Um ein schnellen Effekt zu erzielen, verärgern nicht nur die UV-Solarien-Gegner sondern auch den Gesetzgeber.
Warum EVG’s und nicht herkömmliche Vorschaltgeräte in den Sonnenstudios verwendet werden, sollte auch ein Diskussionsthema sein? Die Datenblätter zur lifte time Kurve der UV Röhren besagen in der dargestellten Form deutlich, dass die UV Röhren nach 50 Std. auf einen erythemwirksamen Wert von 0,270 W/m² abfallen. (siehe Röhrenhersteller)
Um nun mit EVG’s die 0,03 W/m² wieder seiner natürlichen Vorlaufkurve der UV- Röhren auf 0,3 W/m² aufzuzwingen, bedeutet nicht nur wesentlich mehr Strom (Leistung geht immer zum Quadrat) sondern die VU-Röhre wird auch „vergewaltigt“.?? Bei herkömmlichen Vorschaltgeräten bleibt der Effekt aus und die Stromaufnahme ist geringer.
So verstehen es auch die Mediziner und vermuten indirekt einen zusätzliches Risiko zum hellen Hautkrebs? Also wiedermal nur die Sonnenstudios.
Elektra