Dringlichkeit neuer Verband

@all;
ich wurde Informiert über die Diskussionen im alten Forum zu einem neuen Sonnenstudiobetreiber - Verband.

Mein erster Eindruck ist von den dortigen Wortführen, dass Frustration die Oberhand dort hat. Irgendwie kann ich Verständnis dafür aufbringen, denn gerade diese Studiobetreiber wurden schon mal von der freiwilligen Zertifizierung heftig überfahren… Das ist nun mal Tatsache.

Nun sind wir aber alle ein paar Jahre weiter und aus dem FREIWILLIGEM ist ein ZWANG geworden. Diesen Zwang zu dokumentieren habe ich am eigenen Leib erfahren. Wie mühevoll und schwer das alles ist. Die Schwierigkeit, das vernünftig und verständlich rüberzubringen, kennt jeder.

Unverständlich ist mir allerdings immer noch, wie lasch viel Unternehmer auf den Zwang reagieren. Zu diesem Thema hat der BfB mitverantwortlich vollkommen versagt. Das sehen viele Studiobetreiber auch so, denn diese sind nicht nur falsch informiert worden, sondern auch vom Verband überfahren worden. (Es würde sich ohnehin nichts ändern usw… ) Das hat oft zu einem Fehlverhalten und Fehleinschätzung zum Ganzen und nun zur Frustrationen geführt.

Das ist aber unbegründet. Ich gehöre nicht zu den Leuten, die den Kopf in den Sand stecken. Denn gerade in so einer heiklen Situation, wo große Investitionen von allen getätigt wurden und die presse aus vollen Rohren auf die Branche schießt, ist handeln unerlässlich.

Die Presse hat die Branche im Würgegriff. Die Forderungen zur UVSV / NiSG sind aber im Gegensatz dazu machbar und lösbar.

Um uns alle gegen die Branchengegner und dem Unverständnis in der Branche zu wehren, ist ein handlungsfähiger Verband von Nöten. Denn es gibt sehr viele vernünftige und gute Leute in der Branche. Diese müssen sich zusammenfinden, auch dann wenn gegensätzliche Meinungen zuvor ausgetauscht wurden. Aber alle zusammen an einem Tisch, ist wiederum eine Macht die eingesetzt werden kann.

Darüber bitte einfach mal nachdenken und noch besser einfach handeln.

Elektra

Sehr gut Tak;

Der richtige Weg in die richtige Richtung, ist ein Ziel. Denn ohne ein Ziel wäre ein Anfang nicht möglich.

Bei der Hilfe zur Selbsthilfe bin ich mit dem was ich einbringen kann dabei und werde das in allen Richtungen soweit ich es kann, mit unterstützen.

Elektra

wo ist da ein Unterschied zu sehen? Ein Vollzugsbeamter ist zwar kein „Abmahnverein“ aber der Sinn zum Ganzen ist derselbe.

Eine Selbsthilfe mit dem Ziel die Unternehmen zu retten, ist doch ritterlich?

Elektra

ich glaube, dass ich hier sogar eine Gruppe erstellen könnte? Müsste aber erst mal selbst nachlesen. Mit den Rechten geht es auf jeden Fall. Mir ist FB und Google zu öffentlich und mit ein paar Tricks kann jeder das dort lesen. Privat ist weder bei Google noch bei FB was. Da könnten Dokus schnell eingesehen werden, Ist nicht mein Ding

Elektra

einen fairen Wettbewerb wird es so in diesem Sinne nicht geben. Eine juristische „Person“ zum Verband gründen… setzt Zusammenhalt und Einsicht voraus.

So wie auch schon Regeln zur freiwilligen Zertifizierung aufgestellt wurden sind diese heute in einem Gesetz verankert worden. Befolgt werden diese nach wie vor nicht. Die Presse drückt das auch deutlich aus.

1. Nach wie vor ist die Branche flächendeckend nicht in der Lage, diese Regeln zu befolgen. Viele haben ihre eigenen Interpretationen, meistens gekoppelt in seine Investitionslage. Also die Möglichkeiten, das alles umzusetzen sind nicht gegeben. Das hat auch was mit Einsichten zu tun. Diese Einsichten drücken sich nun öfters in AGB’ einiger Studios aus, die schon alleine deutlich darstellen, das der Sinn von der gesetzlichen Lage nicht befolgt werden will. (nach dem Motte, es ist immer der Nutzer für sich selber verantwortlich, aber nie der Studiobetreiber…!?)

Das dieses gegen die gesetzliche Lage verstoßen, ist offensichtlich den Betreibern egal. Denn diese gehen davon aus, dass der Vollzug ohnehin nicht in der Lage wäre, das alles zu kontrollieren.

Also wir haben wieder die gleiche Situation wie zur freiwilligen Zertifizierung. Nichts wird wirklich verändert.

2. Der Vollzug ist nun schon wesentlich besser aufgestellt. Ist aber seit dem 1.11.2012 in Verzug. Dieses wird sich wie immer schon, mit Sicherheit ändern. Was dann danach noch von der Branche übrig bleibt, wird die Zukunft zeigen.

3. Als positiv ist zu bezeichnen, das sich nun zwar langsam aber stetig „Elite“ Studios zu einer Gruppe zusammen schließen wollen. Diese werden mit Sicherheit die Zukunft prägen müssen. Das ist auch der einzige richtige Weg, das alles zu bewerkstelligen und Änderungen herbeizuführen. Der Gruppe auch auf FB, viel Glück und Erfolg beim gesamten Vorhaben.

Elektra

@all;

Wir hatten ja schon zu einem neuen Verband hier die Diskussionen angefangen. Diese sollten wenn möglich und alle es wünschen, an dieser Stelle fortgesetzt werden.

Parallel zum Facebook mit den Aktivitäten @Paula body-sun und Tak wäre das hier eine Sammelstelle für Diskussionen.

Die Wichtigkeit braucht nicht noch mal erwähnt werden.

Paula74;

Deinen Vorschlag zum Genossenschaftsfachverband finde ich sehr gut. Das ist schon alleine ein aktives handeln und ein aktiver Teil zur Gestellung der Zukunft.

Das sollte nach Möglichkeit von vielen überdacht und dementsprechend danach reagiert und gehandelt werden. Die Studiobetreiber müssen, wenn sie ihren Beruf ernst nehmen, auch in eigener Regie aktive werden. Somit ist dieser vorgeschlagene Ansatz der richtige Weg.

Egal wie jemand sich ausdrückt. Wenn hier ein User der Meinung ist, das er im Genossenschaftsverband doch gut aufgehoben sein könnte, sollte er kurz seine Zustimmung posten.

Begründung:

Wir kommen mit dem BfB in keinster Weise weiter. Wenn man den BfB Kongress im November anschaut, ist das mehr oder weniger eine Verhöhnung der Branche und jeden einzelnen Studiobetreiber. Der Studiobetreiber soll einen „Eintritt“ zum Kongress von 145 Euro bezahlen. Für was denn eigentlich? Für eine Vertriebs- Hersteller Veranstaltung für Kilowatt UV-Boliden für SB usw. ? Damit der Besucher mit Information zu den Kilowatt UV-Boliden versorgt wird, soll er auch noch dafür bezahlen. Lächerlich. Lächerlich ist auch die Ablenkung, mit einem Honorar –Professor um der Veranstaltung einen Sinn zu geben, damit diese nicht direkt als bezahlte Werbeveranstaltung sichtbar sein sollte.

Der BfB und Sponsor reihen sich da sichtbar nahtlos zur Vorsetzung von SB-Modellen ein. Das ist schon dreist genug. Wie auch an anderer Stelle immer wieder kritisiert, ist der BfB nicht in der Lage seine Fehler der Vergangenheit zu korrigieren. Das Verständnis zur gesetzlichen Lage und damit zur Branchenneuzeit fehlt dem komplett.

So ist der logisch, richtige Weg zur einen Genossenschaft, die Unternehmerische Konsequenz daraus. Wie in einer Gesellschaft üblich, müssen sich aber viele hierzu zusammenfinden.

Somit bitten ALLE die sich arrangieren und zu einer Genossenschaft zusammenfinden wollen, um tatkräftige Unterstützung. Der Einzelne hat dadurch nur Vorteile und keine Nachteil.

Beratungen:

Die Beratungsdienstleistung, die ich ja mit diesem Forum ermögliche und in der Vergangenheit immer wieder in sehr vielen Beiträgen ausgeübt habe, kann in einer Genossenschaft noch besser fortgesetzt werden. Ich sehe das Resultat ja in der Praxis, das schon viele zur gesetzlichen Lage zumindest „nachdenken“. Die Umsetzung zu allem ist aber noch sehr mangelhaft und für die Zukunft ungenügend. So ist noch viel zu sagen, damit das „Denken“ und „Handeln“ mit der Praxis übereinstimmt.

Ok, war scheinbar für mich so nicht erkennbar? Tak; ist in allem schon zu einem „Vordenker“ in manchen Hinsichten für die Branche geworden.

@all;

der Fachkontres vom BfB in FFM, verdeutlicht immer mehr, das die Verquickung als Vorstand und Firma es nicht möglich ist, die Wahrheit zur gesetzlichen Lage offen darzulegen. Die gegensätzlichen Interessen hierzu, ohne hier darauf eingehen zu wollen, sind einfach zu groß.

Zudem kommt hinzu, dass die Vergangenheit den BfB einholt. Um es milde auszudrücken, keiner der BfB Forderungen gegenüber den Verantwortlichen sind durchgekommen und alle Gerichtsprozesse, wo der BfB indirekt oder direkt beteiligt war, sind alle verloren gegangen.

Wie soll nun der BfB dieses Dilemma überhaupt seinen Mitgliedern rüberbringen. Mit einer Motivations-Veranstaltung geht es nicht, denn die Wahrheit zur gesetzlichen Lage wurde weder angesprochen noch die Konsequenzen benannt.

Das hat zur Folge, das viele Sonnenstudios entweder gar nicht oder nur teilweise die gesetzlichen Forderungen umsetzen. Das solche Haltung nicht auf Dauer vertuscht werden kann, liegt auf der Hand.

Denn vermutlich, wenn so wie ich die UVSV / NiSG-Wahrheiten zu allem offen und fachlich darlege, dass auch der Verband machen würde, würde die Branche erst mal in einem riesigen Loch fallen.
Nur die mental- und finanziell starken sowie die ohnehin in Gedanken meinen Ausführungen folgten, werden eine Change zu allem haben. Diejenigen, die sich dann nur auf den Verband verlassen haben und keine Rücklagen zur den notwendigen Investitionen aufweisen können, werden alle wegfallen.

Genau das ist es, was der Verband befürchtet. Alles was im weitesten Sinne mit SB zu tun hat, ist als erster weg vom Markt. Dann folgen die Sonnenstudios, die sich auf den Verband (es wird sich nichts ändern) verlassen haben. Auch aus Unmut werden dann Sonnenstudios zusätzlich wegfallen. Das hat eine zusätzliche Solarium-Schwemme zur Folge, wo jeder Solarium-Hersteller erst mal nichts mehr verkaufen wird. Schon gar nicht Neugeräte. Dieser Prozess wird sich weitere zwei Jahre zu einem Investitionsstopp hinziehen. Diese Befürchtungen zu verdecken oder wegzureden ist sinnlos. Diese Management- Fehler hierzu kommen aus der BfB- Branchenvergangenheit.

Um das alles zu stoppen, ist die sofortige zusätzliche Aufklärung aller Studiobetreiber notwendig. Der Vorstand soll platz machen für Junge und erfahrene Studiobetreiber, die das Heft der Zukunft in die Hand nehmen müssen. Der Vorstand muss das erkennen und handeln. Dann wäre eine baldige Erholung der Branche durchaus im Bereich des Möglichen machbar...

Das muss die Interessenlage aller sein.